Yttranden
Länsstyrelsen har också skickat ansökan för yttrande till följande enheter:
På denna sida hittar ni deras yttranden samt yttranden från Kommunlednigen i Karlstad,
Alster och Nyedsbygdens församling och Ulvsby Socialdemokratiska Förening.
Klicka på en länk för att komma direkt till deras yttrande!
--------
LÄNSSTYRELSEN
Länsstyrelsens funktion för naturvård och vattenverksamhet yttrade sig i frågan den 26 oktober 2009.
De anser att det är stora brister i underlaget vad avser fauna och flora i området!
Informerar också om ålbeståndet i Alsterälven och om att Alsterälven från den 22 december 2009 omfattas av miljökvalitetsnormer för vatten enligt ramdirektivet för vatten, vilket särskilt bör beaktas!
Läs deras yttrande (0,5 Mb) 
MILJÖNÄMNDEN I KARLSTAD KOMMUN
Miljönämnden i Karlstads kommun yttrade sig i frågan den 25 november 2009.
De ställer sig tveksamma till bergtäkten!
Läs deras yttrande (1,4 Mb)
Pressinformation (0,5 Mb)
Info på Karlstad.se
Miljönämnden kompletterade 2010-03-17 sitt yttrande med anledning av inkomna bemötanden och delvis ändrade förutsättningar.
Yttrandet är också upptaget som §6 i protokoll från Miljönämndens möte 2010-03-24.
De anser att det som tillkommit i ärendet ytterligare förstärker deras uppfattning att lokaliseringen av den planerade bergtäkten inte är lämplig!
Läs deras yttrande 2010-03-17 (0,5 Mb)
Läs deras protokoll 2010-03-24 (0,4 Mb)
Miljönämnden skickade 2010-11-20 in ytterligare ett yttrande och skriver bl a att tidigare synpunkter om buller kvarstår, att det fortfarande inte har visats på ett behov som motiverar öppnandet av ytterligare en bergtäkt och att sökandens skäl inte väger tyngre än miljöbalkens bestämmelser om hushållning med naturresurser, miljö- och hälsoskyddsapekterna samt det ingrepp i naturmiljön som en täkt innebär.
Läs yttrandet (1,3 Mb) 
Miljönämnden översände miljöförvaltningens yttrande från den 2010-11-20 till Länsstyrelsen, vilket protokollfördes 2010-12-15.
Läs protokollet (0,4 Mb)
KOMMUNLEDNINGEN I KARLSTAD
Lennart Ess m fl har tillskrivit kommunledningen i Karlstad för att få deras stöd så att en bergtäkt inte kommer till stånd.
Kommunledningen svarade den 6 juli 2010 att Miljönämnden är kommunens remissinstans och att de i sina tidigare yttranden ställer sig tveksamma till lokaliseringen och behovet av materialet. Svaret avslutas med följande ord: "Kommunledningen i Karlstad har ingen annan mening än Miljönämnden i ärendet". Läs deras yttranden ovan.
Svaret från kommunledningen i Karlstad är också inskickat till Länsstyrelsen.
Läs svaret från Kommunledningen i Karlstad (77 kB)
SGU
Sveriges geologiska undersökning yttrade sig i frågan den 11 november 2009.
Bergkvaliteten är av mindre god kvalitet men SGU tillstyrker ändå att tillstånd ges till täktverksamhet!
Läs deras yttrande (0,9 Mb)
Den 7 december 2010 yttrade sig SGU igen efter Värmlandsschakts svar på Länsstyrelsens förslag till beslut. Utifrån tagna prover bedöms bergskvaliteten klara de krav på användningsområden som listats under Bilaga 1 förutsatt att man med ”slitlager” avser ”grusslitlager” och inte bitumenbundet slitlager.
Läs yttrande (0,8 Mb)
Den 21 december 2011 inkom yttrande från SGU. De hänvisar till tidigare yttranden.
Läs yttrande (0,2 Mb)
TRAFIKVERKET (fd VÄGVERKET)
Notera att Trafikverket inte yttrar sig om en bergtäkts vara eller inte vara, utan endast om
anslutningsväg till väg 63.
Vägverket yttrade sig i frågan den 26 november 2009. De avstyrker ansökan!
Läs deras yttrande (0,6 Mb)
Vägverket skickade därefter in ett nytt yttrande till Länsstyrelsen daterat 29 mars 2010.
Att använda befintligt anslutningsväg via Strömsberg är inget Vägverket tillstyrker. De anser att den befintliga anslutningen vid väg 728 kan nyttjas.
Läs deras nya yttrande (0,5 Mb)
Den 1 december 2010 yttrade sig Trafikverket igen efter Värmlandsschakts svar på Länsstyrelsens förslag till beslut. Enligt framtagen utredning och yttrande ser nu Trafikverket att det är möjligt att nyttja befintlig anslutning vid Strömsberg, Södra alternativ B, om ett antal
åtgärder genomförs. De skriver också om de dåliga geotekniska förhållandena.
Läs yttrande (1,2 Mb) 
Onsdagen den 19 januari 2011 kl 19.00 hade Föreningen för god miljö i Ulvsby informationsmöte i Församlingshemmet. Jan Bergkvist, trafikingenjör, informerade om den krav Trafikverket ställer på en eventuell utfart på väg 63.
Här följer en kort resumé:
Varför Trafikverket nu godkänner utfart trots att de tidigare sagt nej, är att Värmlandsschakt föreslagit en ny lösning på utfart till 63:an.
Den nya lösningen blir en säkrare lösning än deras första förslag och den uppfyller därmed Trafikverkets krav på anslutning till 63:an.
Den säkra lösningen är en så kallad ”ögla” kopplad till ett accelerationsfält.
Trafikverket har också krav på att det anläggas ny busshållplats för att den som finns idag måste flyttas.
-
Anslutningen måste anläggas enligt Trafikverkets regler, vilket är en mycket omfattande process. Processen hos Trafikverket:
1. Genomföra en förstudie ca 2-3 månader
2. Ta fram en arbetsplan
3. Eventuellt kan strandskyddsdispens komma ifråga, p.g.a. öglans närhet till Alsterån.
Uppskattningsvis om allt går ”som på räls” så tar det ca sex månader. Sen kan eventuella överklaganden leda till betydande förseningar.
Trafikverket framförde också att ”de lägger inte en krona på detta”. Det är sökanden som får stå för alla kostnader.
Det är endast kring utfart på väg 63 som Trafikverket har ändrat sig, deras övriga synpunkter från tidigare yttranden kvarstår.
Jan Bergqvist tycker att det ser ut att bli svårt att bygga en ögla där, utan att påverka Alsterån.
- Läs mer om anläggning av väg på Trafikverkets hemsida.
BOVERKET
Boverket svarade till Länsstyrelsen den 29 oktober 2009.
De avstår att yttra sig i ärendet!
Läs deras svar (0,3 Mb)
SOCIALSTYRELSEN
Socialstyrelsen svarade till Länsstyrelsen den 9 juni 2010.
Socialstyrelsen anser att riktvärden för buller är mycket viktiga att beakta då nya verksamheter vill etablera sig nära befintlig bebygglese. Har i övrigt inga kommentarer i ärendet.
Läs deras yttrande (270 Mb)
ULVSBY SOCIALDEMOKRATISKA FÖRENING
Utifrån argumenten i detta och tidigare yttrande samt en fortsatt stark negativ reaktion och oro från bygdens befolkning, anser föreningen att ansökan ej skall beviljas.
Läs yttrande (0,8 Mb)
Den 14 december 2011 skickade föreningen in ett nytt yttrande till Mark- och miljödomstolen .
Läs yttrandet (0,3 Mb)
Kyrkoherde Inger Brandel
Alster och Nyedsbygdes församling
Tidigare åsikter och argument mot bergtäkten kvarstår. Anser fortfarande att flera punkter står obesvarade och att sökanden inte kommit med något konkret som gör vår vetskap om att församlingsbornas oro har lindrats, och att den kulturmiljö Alsters kyrka är en del av inte kommer att påverkas.
Läs yttrande (0,4 Mb)
